浅析东江斩帅之计吾崇焕有言，大丈夫 (第3/4页)

年之运，不得不出实收与之。

    若又从宁远挂号，路愈远，漂没愈多，津运儿为乌有矣。

    皇上详察登州至旅顺便乎，抑关门至旅顺便乎？

    督臣策画舍近就远，弃易图难，臣竟不知其故。

    今事实难做矣，臣之热肠冷矣，性命危于朝夕矣，每自譬于林畔一日七战时，又多活数年，即死亦瞑目矣。

    只不愿如抚臣故事，又有非议于其后耳。

    督臣为臣上司，臣辨驳其疏，臣亦自觉非体非理，听皇上或撤或留，臣随亲抱敕印，竟进登州，候旨逮臣进京，悉从公议，治臣以罪，完臣一生名节，免误封疆大事矣”（《崇祯长编》卷20）

    三月二十五日，毛文龙又塘报敌人欲乘机犯抢，各岛降夷作乱

    “据副将王崇尧报称奴贼jian细回称，天朝关上宁远米粮至贵，三个月缺饷，兵俱饿死。又说禁止登州海路运船，东江少粮，饿死多命。

    目今二王子已统精兵三万余，各带乾粮出门，沿边一带牧马，要来犯抢，等情。

    本日又据都司毛永良等报称奴酋听得东江各岛绝粮，地上又无野菜，兵丁饿死，趁此发兵，正好攻抢。

    今达贼三四百余骑，已先到沿海攢营喂马，等情到职。不期本岛降夷，因知里边禁海，信息难通，遂有十八余名，于本月二十二日夜二更时分，乘天昏黑，于陆家湾劫船脱走，要勾沿达贼里应外合，攻克皮岛。

    守边官兵放炮传烽，警报到职。职随即传令，差副将毛有禄、刘兴祚、陈继盛、王子登、毛有功、林茂春、刘应魁、刘兴贤等，星赴各处海面追赶。

    幸得天转逆风，至獐子岛，各夷拼命战射，乱箭如雨，比常凶狠万倍，我兵奋勇砍杀，方得就擒活夷，绑拿上船。

    北边尘起，来到接应达子三四百骑，副将毛有禄、刘兴祚等向前厮杀，枪炮打死虽多，不及割级。

    毛有杰等半擒半降牛鹿三名，部贼三名，各绑解到职。即将擒回逃夷俱枭示辕门外讫，后擒活夷牛鹿在岛”。（《东江疏揭塘报节抄》卷8《崇祯二年二月二十五日塘报》）

    毛文龙的强硬回击让袁崇焕极为“不悦”。

    毛文龙纵然贵为总兵官，但是在制度里身为督师的袁崇焕还是毛文龙的上司，这种弹劾如毛文龙自言“非体非理”，一方面表明毛文龙根本没把袁崇焕放在眼里，所谓“凌厉咆哮，其心目中岂直无崇焕哉”、另一方面也侵犯了袁崇焕的自尊。（《明史》卷259）

    这无疑使袁崇焕对毛文龙的不满加深。

    先前，刘兴祚忠顺归降，毛文龙谎报当阵抓获，又慌称刘兴祚带来四百骑，刘兴祚托人让袁崇焕代为表白，袁崇焕对毛文龙的这种欺罔冒功极为不满。

    崇祯元年夏明廷裁减东江兵马，毛文龙为掩盖自己的虚兵冒饷，对裁兵愤愤不平，屡屡发疏谩骂朝廷当事者，袁崇焕对毛文龙悖傲、撒泼的行为极为愤恨，崇祯二年二月，在上疏言沙汰东江兵马的疏中已明显有不满

    “东江兵二万八千，此道臣王廷试之言也。约数十万，此镇臣毛文龙之言也。

    臣屡令人察之，无数十万，然亦未必止二万八千。今只计应用兵若干，与能养兵干，亦安能尽辽人而兵之，而养之，则二万八千之外，例如关外随便安插，任其自为屯种，可也”。（《崇祯长编》卷18）

    三月，袁崇焕曾差官徐琏，送火炮、器械于毛文龙，并解释为何禁海、改贡道饷道，并约毛文龙会晤于三岔河、旅顺之间，“以揆地度形，规画进止”。

    当徐琏到皮岛之先，毛文龙已发兵变难弥一疏，接到徐琏所持袁崇焕公移和手书之后，流露悔意，身边的将领皆劝毛文龙前来参谒袁崇焕，毛文龙于是差都司熊万祥同徐琏回来与袁崇焕商定约会之期，议定毛文龙前来宁远督师衙署与袁崇焕会晤。

    袁崇焕本以为控制毛文龙的军需来源，可以让毛文龙乖乖受制，然出乎他意料的是毛文龙竟然再次拥兵登州索饷。

    毛文龙离开皮岛在崇祯二年四月下旬，据《朝鲜李朝实录》卷20仁祖七年四月壬子载，“毛文龙领兵船四十艘，向登州。是时，中国疑文龙居外，久必作乱，议塞登州之路，文龙称以当与袁军门面议军务，遂行”。

    毛文龙这次擅自拥兵登州索饷一事，据《山中闻见录》卷5《建州》记载“崇祯二年春，文龙拥舟师掩至登莱，旌旗蔽海上，登人以为建兵至，皆大惊，文龙犠舟天妃庙，焚香而去，廷论益沸”。

    《罪惟录》列传卷12下《张可大传》载“二年总兵毛文龙挟降彝三千索饷，抵登州，可大单航说却之”。

    《明史》卷381《张可大传》载“二年春，毛文龙忽拥众至登州，声言索饷，可大单舸往迎，责以大义，文龙乃返”。

    《东江遗事》卷上《援辽功绩》则载登州人江西道御史毛九华疏称“其再至登州，则尤可异焉！舳舮相望，精甲耀目，非王濬之平江南，戈船下濑；岂吕蒙之袭荆州，白衣摇橹！一时各州县城门日闭，人心皇皇。

    道臣王廷试婉言逊谢，令兵卒登岸杀夺之，寻端逐隙，不曰受我参貂若干，则曰受我商人领状若