宋案重审_第143页 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一章

   第143页 (第2/2页)

天?王答称:第一次约有十天,第二次距离第一次大约三天。应复称:尔来兜售之字画是何种字画?系何人手笔?所画抑是山水,还是人物,抑是松竹?王答称:所售乃系手卷,为仇英石所绘,乃系山水,亦有人物、松竹。应即向堂上声称:请堂上注意,仇英石乃中国画家名人,然所画只人物,从无山水,至松竹更非所长。今王所供如是,请为注意。旋复向王诘称:此画尔从何处得来?王答称:从在东清铁路之觉鲁生处得来。应又向堂上声称:东清铁路乃拓鲁生,今王所供姓名不清,应请堂上注意。又向王诘称:谓尔第二次至我处,所说甚话?王答称:第二次至你处,因你不在,没有会面,以后亦未会晤。应即向堂上声称:顷间捕房律师向诘时云第二次至我处,伊看照片,欲办一人,今伊云第二次至我处未曾会面,此种供词,应请堂上注意。并请将顷间捕房向王所问供词宣读,我亦无别语向王诘问。[14]

    以上问答中,王阿法在答复侃克律师诘问时,是按去过应宅三次来答复的,所以他说应夔丞给他看照欲办照上之人是第二次去应宅时。但他又说此后我即未曾去过,实际又是否认第三次去过应宅。由于第三次是王阿法找了邓文斌一起去帮应夔丞办理杀人之事,讲出来可能对王阿法不利,因此他似乎有意回避自己去过第三次。而当王阿法与应夔丞对质时,他又按去过应宅两次来答复,所以他回答应夔丞说:第二次至你处,因你不在,没有会面,以后亦未会晤。这样一来,王阿法答复侃克律师的话,与其答复应夔丞的话之间,就出现了矛盾。应夔丞口才甚辨,且工趋避,[15]王阿法根本不是其对手,因此王阿法答语中的漏洞很快就被应夔丞抓住。除了去过应宅几次这个问题外,关于王阿发向应夔丞兜售的仇英石画作是何题材的问题,应夔丞也指出其答案错误。不过这一点也是可以解释的。由于沪上书画掮客携货往应处兜售者日必数起,[16]应夔丞见多识广,自然熟悉各家画作;王阿法就不一样了,他到上海不久,之前在汉口所cao职业为太平洋行火险掮客,与书画风马牛不相及,到上海后才代客买卖古玩。[17]因此,他对书画本身完全是外行,答错仇英石画作题材,不足为怪。至于他将东清铁路拓鲁生的名字说成觉鲁生,则有两种可能,一是王阿法手中画作并非直接来自拓鲁生,而是拓鲁生通过他人委托王阿法售卖,王阿法对拓鲁生其人并不熟悉,因此说错其名字。事实上,在第四次预审时,爱理斯曾问王阿法如何认识应夔丞,王答:有法界柏林路通〔东〕清铁道公司朱君,托余代售字画,遇友人吴乃文介绍,始识之。[18]说明王阿法与拓鲁生并非直接认识。另一种可能是应夔丞将王阿法所说拓鲁生误听为觉鲁生,因应夔丞是浙江人,而王阿法回答提问使用的是湖北土语,很不易懂。给爱理斯担任翻译的张少棠就因为听不明白湖北土语,翻译时错误之处极多。[19]

加入书签 我的书架

上一页 目录 下一章