第90页 (第1/2页)

    [111]血儿：《驳赵秉钧之通电铁证如山尚可掩饰耶》（五续），《民立报》1913年5月7日，第2页。

    [112]《第二十九件 洪述祖寄应夔丞信二纸》（1913年2月4日），《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家搜获函电文件检查报告》，第24页。

    [113]《洪述祖致应夔丞信》（1913年2月4日），见《宋案证据之披露》，《民立报临时增刊》1913年4月27日，第2页。

    [114]血儿：《综论大暗杀案》，《民立报》1913年4月27日，第2页。

    [115]宗良：《宋案与借款平议》，《国民月刊》第1卷第1号，1913年，第2页。

    [116]《青岛洪述祖来电》（5月3日），1913年油印件，北京大学历史学系藏，第174函。

    [117]《照译胶澳审判厅讯问洪述祖供词》（青岛，1913年5月31日特许钞录），罗家伦主编《宋教仁被刺及袁世凯违法大借款史料》，第229页。

    [118]《第三十二件 应夔丞妻致应夔丞信一纸（1913年2月8日）钞电二纸》之《钞电二》（1913年2月5日），《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家搜获函电文件检查报告》，第26页。

    [119]《第三十二件 应夔丞妻致应夔丞信一纸（1913年2月8日）钞电二纸》，《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家搜获函电文件检查报告》，第26页。

    [120]《第三十一件 洪述祖寄应夔丞信一纸附一纸见说明信封一个》（1913年2月8日），《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家搜获函电文件检查报告》，第25页。

    [121]《洪述祖致应夔丞信》（1913年2月8日），见《宋案证据之披露》，《民立报临时增刊》1913年4月27日，第2页。

    [122]《铁证第四十一件洪犯致应犯信》（1913年2月8日），《中华民报》1913年4月27日，第12页。

    [123]《宋案证据政府逐条辨明书底稿》（1913年4月底），稿本，北京大学历史学系藏，第174函。按底稿中此句初写为纯系假传命令，旋将假传命令四字划去，改为昔日书吏撞木钟技俩。这一改动恰好透露出袁、赵很可能曾下过相关命令。至公《刺宋案证据之研究》此句为：云lsquo;中央似颇注意，纯系洪之主观，所谓书吏撞木钟技俩也。见《亚细亚日报》1913年4月30日，第1页。

    [124]至公：《刺宋案证据之研究》，《亚细亚日报》1913年4月30日，第1页。

    [125]《第三十四件 洪述祖寄应夔丞信一纸信封一个》（1913年2月11日），《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家搜获函电文件检查报告》，第27页。

    [126]《宋案证据政府逐条辨明书底稿》（1913年4月底），稿本，北京大学历史学系藏，第174函；至公：《刺宋案证据之研究》，《亚细亚日报》1913年4月30日，第1页。

    [127]《第三十五件 洪述祖寄应夔丞信三纸》（1913年2月22日），《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家搜获函电文件检查报告》，第28页。

    [128]《宋案证据政府逐条辨明书底稿》（1913年4月底），稿本，北京大学历史学系藏，第174函。

    [129]超然百姓姚之鹤：《宋案证据平议》（续十一），《大自由报》1913年5月24日，第10页。

    [130]《宋遯初先生遇害始末记》（续），《国民月刊》第1卷第2号，1913年，第16页。

    [131]引