第82页 (第1/2页)

    宋在宁演说，系发表责任内阁及平民政治主义，试问此等主义，与应何涉？与洪又何涉？其直接有私人利害关系者，非赵而谁？非袁而谁？且赵既不与洪、应同谋，何以能指定其杀机之所由起，岂非自露马脚耶？[293]

    这样的观点可以说大错特错，暴露出部分国民党人对当时中国政治现实在认知上存在严重缺陷。须知像洪述祖这样的前清官吏，实际上是袁世凯统治的重要政治基础，与袁世凯之间是互为依存的关系。袁世凯失势，即意味着他们也将失去所获得的一切。对于和袁世凯有着特殊关系的洪述祖来说，这种切身的利害应当感受更深。因此，他不可能没有自己的政治立场，不可能不对国民党的政党内阁主张做出反应。事实上，从宋案证据中所反映的洪、应二人收买《民强报》，鼓吹总统制宪法，收买议员，cao弄宪法起草，[294]以及抛出匿名氏驳词与救国团通电攻击宋教仁及国民党等，无不反映出他们与宋教仁政治主张不同，以及对现实政治的深度关切。他们的目的只有一个，就是要维护袁世凯统治的现状，从而维护和扩大自己的利益。因此，他们对宋教仁所宣传的政党内阁主张感到担忧，担心其排除袁世凯的势力而垄断政界，担心其改变现状而扰乱大局。结合洪述祖在辛亥鼎革之际率先草拟清帝退位诏稿，为袁世凯获得统治权出谋划策，并以革命元勋和共和功臣自居这一情形，就更加可以明白宋教仁的政党内阁主张何以会触动洪述祖的神经。而这，便是洪述祖要以阴谋手段构陷孙黄宋，构陷不成又转而燬宋的重要原因。

    由此可见，洪述祖之所以要杀宋，原因甚为复杂，既有迎合袁世凯对付国民党人的心理，并借机谋取个人利益的一面，又与其担心宋教仁的政党内阁主张打破袁世凯统治现状，从而使自己失去这个强大靠山，有非常密切的关系。或者可以说，洪述祖杀宋的根本目的是追求和维护以袁世凯为首既得利益者的权利，但他又披了一件维护共和、维护民国的外衣。这样就出现了民初历史上极为吊诡的一幕：一个自称革命元勋手创共和的人，杀害了另一位真正的革命元勋、共和功臣。

    洪述祖既欲杀宋，当然也会考虑到一旦宋死而事情败露，自己将面临何种处境。他之所以假借中央名义以酬勋位诱应燬宋，盖事成可以市恩于政府，而己居其功，事败亦可以嫁祸于政府，而己逃其罪。[295]换言之，燬宋酬勋位恰可成为洪述祖的护身符，因为一旦事情败露，舆论和国民党必将矛头指向袁世凯，袁若杀洪，则恰好坐实主使之名；若不杀洪，则洪手中握有袁主使洪、应收买报馆、议员cao弄宪法起草及购买所谓黑材料构陷孙黄宋的证据，这对正欲竞选正式大总统的袁世凯来说极为不利，故袁唯一的选择，只能是设法将洪保护