第76页 (第2/2页)

，到3月24日应夔丞被捕，中间足有一个星期，在明知应夔丞杀宋已经成功的情况下，却未按3月17日电文所说另电应夔丞何日缴现领票，这就有力地证明了洪述祖其实是在以空言欺应。鉴于受到国民党人质疑，袁世凯曾就此事询问财政总长周学熙，得到的答复是：洪曾兜揽，知其人不足恃，却之。[247]另外，4月12日北京《民立报》记者也曾向赵秉钧提及公债票一事，据赵透露：此事近乃闻之于财政部，谓洪述祖确与财政总长商领公债票三十万，交应夔丞代售，因折扣未议妥，旋作罢论。[248]这与洪述祖3月13日电恰可互证，证明政府并无所谓债票特别准之事，同时也印证了洪述祖的确未向袁、赵报告过蒸电。此外，袁世凯方面还曾于4月7日特电上海，请孙中山、黄兴等密查公债究由何处交发，有无部（指财政部;引者）中印记、时日，但并未见孙、黄查出回报，[249]这也进一步证实所谓债票特别准确属子虚乌有。

    那么，洪述祖何以要接二连三诓骗应夔丞呢？这里有两个原因。其一，如前所述，洪述祖因担心无法成功购得公债，故在3月13日电中抛出燬宋酬勋位作为诱饵，没想到应夔丞在当日回信中却说功赏一层，夔向不希望，这就使得洪述祖不得不继续以实利来满足应夔丞的要求。其二，应夔丞在不知八厘公债已经停售的情况下，受利益驱使，不仅于3月13日回信中强调去宋的重要性，作为对洪述祖指示其乘机对宋下手的积极回应，而且很快付诸行动，于3月14日电告洪述祖已发紧急命令，设法剿捕，[250]可以说杀宋已经箭在弦上。倘若此时洪述祖告知应夔丞八厘公债早已停售，或购买六厘公债未获批准，那么应夔丞极有可能因为杀宋之后无法获得回报而中止对宋下手，洪述祖的杀宋计划也就会因此流产。这就是洪述祖诓骗应夔丞的原因。换言之，洪述祖在接到应夔丞3月13日回信及3月14日来电后，原本有机会中止杀宋计划，可他却没有这么做，而是继续以子虚乌有的债票特别准诱使利欲熏心的应夔丞杀宋，其阴险狠毒，由此可见一斑。

    其实，不论财政部是否允准洪、应以低价购买公债，因此举出自应夔丞要求，请洪述祖帮忙办理，而洪述祖绝不可能，也无必要告知财政部购买此项公债是作为应夔丞刺宋回报，故财政部与刺宋毫无关系，可以断言。然而，由于宋案证据中列有应、洪商量购买公债票各函电，财政部遭受怀疑和攻击不可避免，再加上善后大借款受到国民党强烈反对，总长周学熙被迫于5月16日请假，由梁士诒署理财政部次长，并代理部务。[251]