第76页 (第1/2页)

    由于八厘公债早已停售，这里所谓债票特别准，并不是特别批准售给应夔丞八厘公债之意，而是顺着洪述祖3月13日电中恐折扣大，通不过来讲的，意思是中央特别批准应夔丞以六六二折的低价来购买六厘公债。然而，从应夔丞方面看，由于他并不知道八厘公债已经停售，因此，接到洪述祖来电后，一定以为是购买八厘公债票获得特别准。润我若干，意为给我多少好处，洪述祖毫不掩饰其分利之意；今日复，则可见洪述祖谋财之急，而这必然使应夔丞更加相信，洪述祖帮他购买八厘公债确已有了结果。国民党人据此认定，袁、赵与洪、应实为同谋，因洪、应函电磋商后，洪电询应云：债票准，何日交现兑款。是洪已许应也。使不得袁、赵许允，洪又何能令财政长照办？何以询兑现之期？应函一再声言六十二〔六〕万二千，如不由袁、赵特别允准，洪何能擅许应哉？[239]又有评论道：能饬财政部拨公债三百五十万者，究处何等地位，岂洪述祖以内务部秘书资格，得指挥财政部发给如许之公债票耶！[240]

    然而，对于洪述祖所谓债票特别准，袁、赵都坚决否认。袁世凯1913年4月28日致谭人凤勘电斩钉截铁云：至公债票三百五十万，询据周总长，洪曾兜揽，知其人不足恃，却之。票有票根，抵押有押主，实事可征，决无其事。[241]赵秉钧在4月28日自辩勘电中亦称：至债票一节，查揽售政府公债，分润余利，本属稍有信用之人均可引受，况于应、洪亦实无特别允准之事，财政部有案可查。[242]

    由事实来看，洪述祖所谓债票特别准，不过是其为了促使应夔丞杀宋而采取的又一诓骗之举而已。如前所述，八厘公债早已停售，而六厘公债至1913年2月20日才发布相关条例，3月中旬前后，也就是宋教仁被刺前10天左右，才公布施行细则。[243]由于大借款谈判失败，财政总长周学熙曾于3月底呈文袁世凯，请实行六厘公债以为抵制大借款之最后办法。[244]袁世凯主张缓办，批复道：目下所筹小借款既可敷衍至正式政府，两月以后，现状尚可支持。当兹正式政府成立之初，中央、地方大局均尚未定，此项公债颁行恐必无甚效力，反足以启外人轻视。应俟正式政府大定后，再行查勘情形举办。[245]由此可知，六厘公债直至宋教仁被刺之后仍未发行，以后由于善后大借款成立，六厘公债事实上始终没有发行。[246]既然没有发行，洪述祖如何能够购得公债？尤要指出的是，应夔丞的要求是在上海指定银行交足，克日成交起息，而洪述祖自3月17日发电声称债票特别准