邻人_第5页 首页

字体:      护眼 关灯

上一章 目录 下一页

   第5页 (第1/2页)

    鉴于那本论文集尚未出版,我开始考虑撤回我写的那篇文章。然而,我最终决定不做改动,原样发表,因为耶德瓦布内故事中有一个非常重要的层面,即波兰人对他们犯下的骇人听闻之罪行的后知后觉。这起事件为何(或者也可以说为何没能)在包括我在内的战时史学家的意识中占据了一席之地?耶德瓦布内之后的三代居民在得知这些杀戮后是如何生活的?当这起事件成为公开的信息,波兰的全体公民会选择用什么方式披露它?

    不论如何,一旦我们意识到那些看似无法想象的事情竟然真实发生过,历史学家很快就会发现:整个故事其实有详尽的记载,事件的目击者仍然活着,这起罪行的记忆在耶德瓦布内会代代流传。

    * * *

    注释

    1.即犹太教精神领袖或宗教导师和犹太教食物屠宰师。

    资料来源

    对一个历史学家而言,最好的资料来源应该能对他所研究的事件提供一种同时性的(poraneous)解读[1],并且还应经得起仔细的审视。因此,我的第一步就是去寻找在耶德瓦布内区域内清扫犹太人的德国文档记录。这种文档可能存在于某处,但我没办法找到。我采访、询问了许多活跃于那个时代的学者,但他们都对耶德瓦布内这个地名感到很陌生。按理,在记录了德国特别行动部队(Einsatzgruppen)在东部战场(Eastern Front)活动的日常概述报告中,应该会有这类信息,但耶德瓦布内也没有在其中被提及。这也是意料之中的事,因为7月10日,早先活跃于沃姆扎一带的特别行动B分队已经到达白俄罗斯首都明斯克(Minsk)1附近了。不过幸运的是,我们还有机会找到耶德瓦布内大屠杀时期拍摄的德国纪录片录像。2

    目前看来,关于耶德瓦布内大屠杀的第一份,也是最全面的一份报告,就是施姆尔瓦瑟什塔因于1945年所做的陈述。这样,我们就有了证据,即1949年5月和1953年11月沃姆扎庭审期间的记录。1980年,一本纪念耶德瓦布内犹太人的书出版了,书中收录了不少事件目击者对他们家乡这场悲剧的描述。1998年,制片人阿格涅丝卡阿诺德就此事采访了一些耶德瓦布内居民。不久以后,我得到一个机会,与该镇先前的一些居民讨论这些事。3这就是本书的主要资料来源,在我们开始处理耶德瓦布内的问题之前,先来看看如何合理地运用这些资料。

    首先,我们需要记住,犹太人关于大屠杀的证词都得到了完整的记录,以便为这场灾难提供一个精确而全面的解释。那个时代出版过的许多回忆录和犹太人日记都证明了这
加入书签 我的书架

上一章 目录 下一页