分卷阅读101 (第1/2页)

    证据，除了版权证书，还有陶溪从画初稿的第一天开始拍的每日进度照片，每一张都标上日期，可以清晰地展现画作的完整创作过程。

晚上八点，一个新注册的微博账号发布了一条长文，标题仅七个字：致抄袭者冯亚东。

长文中条理清晰地展示了各项证据，版权证书、创作进度照片、画作的隐藏签名、创作灵感和思路……除此外，还有针对陶溪本人家庭背景的澄清，但陶溪没有采纳乔以棠的建议在文中渲染自己家庭如何贫困，只是简单客观地陈述了自己受益于远程直播项目才有机会来文华一中读书。

长文的最后一句是：本人将依法对冯亚东和诽谤者追究法律责任。

没给冯亚东留有任何姑息的余地。

新微博根本没有关注度，好在苏芸帮他们联系了一个网络公关公司，让不少相关领域影响力较大的大v博主转发了这条微博，还请了一些网络媒体报道此事。

在大规模的网络宣发下，这条微博的转发数和评论数激增，很快登上了微博热门，热度远高于那条诽谤微博。

整篇微博文章的文字理性克制，没有一丝一毫的情感渲染或夸大其词，证据清清楚楚，事情一目了然，那条诽谤微博被彻底推翻，指认抄袭的人本身才是抄袭者，谣言中出身权贵走捷径的高中生才是凭借自身努力品学兼优的寒门子弟。

戏剧化的全盘反转向来最能引发网民关注讨论，尤其画中的摩斯码签名将所有污蔑和质疑一击即溃，毕竟不会有人蠢到在自己的画中签上别人的名字。

“我都以为石锤了，结果居然反转了？还反转的这么彻底？我中午还当正义网民帮冯亚东举报骂人，现在就跟吃了苍蝇一样恶心！”

“我为我中午发的评论道歉，这篇反击文章里的证据比那条微博锤多了，尤其那个签名，冯亚东这个蠢货偷别人的画就算了，名字也偷，他爹妈知道儿子更名改姓会不会气死？”

“冯亚东真是恶人先告状，自己一个大学生没本事原创，抄别人高中生的画，还反泼脏水，怎么会有这种小人！”

“这个高中生太聪明了，要不是他留了一手，就要被冯亚东和脑残网民害死了。”

“我听说这个高中生还是因为考了贫困县第一才有机会去文华一中读书，如果今天这事儿被冯亚东得逞了，他很有可能就要被赶回去，人生也被毁了，我强烈支持他告冯亚东，狠狠地告！这种垃圾不配继续浪费国家教育资源。”

“我现在严重怀疑冯亚东之前拿的奖也是假的，有没有人帮忙查查看？”

“文华美院怎么会出冯亚东这种渣滓？这不开除留着继续祸害别人吗？”

……

被戏耍愚弄的网民怒不可遏，诽谤微博的评论区充斥着激烈的声讨与辱骂，冯亚东的微博小号被人扒出来发在评论区，每一条微博都被网民找过来骂，最新的一条自拍微博被骂得尤为惨烈。

而文华美院的官微也被殃及池鱼，惯常的晚安博评论里都满是唾沫，不少网民要求学校处分甚至开除冯亚东，吓得学校官微运营者连夜开了评论精选。

很快cac大赛的官方微博发布了公告，表示驳回之前收到的举报，将继续保留陶溪的参赛作品，那个不入流的金彩杯大赛官微也连夜发布微博，声明已经撤销冯亚东的得奖作品。

但仅仅撤销显然不能平息网友的