第271章 (第2/2页)

没想到吃顿午饭还要答辩似的跟面前这位（刚刚对自己进行过无情诈骗的）大老板解释专业内容，但白知谨问得认真，问完还摆出一副侧耳倾听的样子，这问题又恰好问在她深层思考过的领域，于是她稍作思索，还是正色回答起来：

    “不可否认，只要输入适当的提示词，成熟的ai模型会比人类快很多，十万倍、百万倍，而且不知疲倦。但是它的水平无法累加，创新也只能源于融合，因为它的一切都源于已知的智库。研读过绘图历史的人都知道，作画领域的方方面面，构图、色彩、光线、风格……那些看起来‘客观存在’的东西，其实都是从无到有的。ai它只会模仿已有的，而对于未知的创作一窍不通。”

    白知谨饶有兴趣地托起下巴：“可是在我看来，许多人画画也仅仅是在模仿。”

    “可是人类的模仿行为天然会产生熵，即便是同一个人也画不出相同的一幅画，人脑精妙复杂，变数颇多。但你去看那些机器生成的图片，精细的部分一定有相似度极高的参照母体，而较为模糊的地方则是拼接处。”

    “照你说的，这人工智能就是个拼接机器罢了？那所谓智能又体现在哪呢？”

    “当数据库足够多，计算资源的丰富让其能够达到一定的广度，深度的缺乏也就会被掩盖，但目前来说，对于计算机，真正的‘智能’还望尘莫及。”

    白知谨点了点头：“看来你很抵触目前‘人工智能替代人类劳动’的说法。”

    娄夏：“这个说法本来就是不对的，首先并非所有工作都有会被代替的场景，其次被代替的只能是被切分开来的‘任务’，而非‘工作’本身。‘智能’一个重要的体现是‘自发性切换’。比如，当人类做一件事，做不下去的时候，看不到希望的时候，会主动‘放弃’，从当前的程序中跳出，重新审视这件事，并讨论、做下一步的判断，这就是一种‘自发性的切换’，这种能力对于工作来说非常重要，可是机器不会，哪怕是当今训练最优的模型，也只会执行‘任务’，而不会思考任务本身的优先级、重要性、可行性等。”

    白知谨合了合眼：“既然ai能完成任务，那生成图片又为何被如此抵制呢？很多商业用途不需要所谓的创造性，我作为外行人，看那些ai图也挺fancy，难道它们就真的一文不值吗？”

    “抵制的原因有很多，先说创造性，不光是原创性问题，而是当作画成本变低，熵变小，就会从某种程度上扼制创造性的产生，相当于扼制了某一个道路的发展，让它过多地停留在原地。”

    “其二，老生常谈的版权问题，若是一切版权都被严格遵守，那ai只能算是给画师打工的助手罢了。”