字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
半途 第22节 (第2/3页)
报名的,这个假设本身就不可能发生。” “因为你的好奇心,你对一切未知都有探索的冲动。” 秋辞笑着转过头来,他的两颗犬齿有点尖尖的,笑得明显时才能看见。 盛席扉忽然有些不敢看人了,换他仰头看月亮,“我们……要不要把敞篷打开?” 秋辞直接按下按钮,车顶缓缓从他们头顶移走,露出完整的夜空。冷风吹得他们缩起身子,同步的反应让两人相视一笑。 秋辞想起自己身上裹的其实是盛席扉的羽绒服,不太合理。他作势要脱下还回去,盛席扉就像结账时推他的信用卡那样推他的手。这么冷的天,他的手竟是暖和的。 最后他们把羽绒服平摊开,像盖被子一样盖在两人身上,身体都往中间靠,又很有灵犀地没有真正靠上。秋辞的两条手臂都被羽绒服盖住了,可以推算出盛席扉左边的手臂大概率是露在外面了。这让他联想到两个人打一把伞。盛席扉一定是那种把伞往对方头顶偏的人,不论与他同行的是谁。 秋辞最羡慕他即使穿得少,手也依然很暖。 他望着那美丽的月亮,说:“你说的好奇心是我以前,现在已经没有了。” “为什么?因为那次看见月球表面?” “可能……也可能就是因为长大了。” 盛席扉想起过年那会儿给贝贝讲故事,“大人不像小孩子那样,接触到的一切都是新的,所以一上来就能接受……成年人接触到的一切新的都是颠覆旧的,够理智豁达,就打破旧的换成新的,不够理智豁达就拒绝。” 秋辞想起曾经见过的一些人,笑着说:“有的不止是拒绝,还会生气,因为内在世界不再自洽而对外界产生进攻性。” 盛席扉笑着连连点头,“对对。”他们都见过。 “但是不能怪那些人故步自封……我很喜欢你用‘颠覆’这个词;‘理智’和‘豁达’也用得特别好,一个是逻辑上的,一个是情感上的。我通过望远镜看见月球表面,就是逻辑上早就明白,但情感上接受不了——所以我说不能嘲笑别人固执,人都是理性与感性的混合体。” “确实。就像连爱因斯坦那样的人也很难接受上帝掷骰子。” 秋辞歪过头,“也许爱因斯坦是对的呢?” “是是。”盛席扉笑着点头,他们曾经大聊特聊《大设计》与量子力学。“那我换个例子,就像让教徒相信地球绕着太阳转。” “这个例子好。” “再比如人们不得不接受微观粒子的波粒二象性。” “嗯~双缝实验……还有吗?”秋辞看向盛席扉的眼神有些挑衅,似乎还有些挑逗,潜台词是“看你还有什么本事”。 盛席扉挑了下眉,“比如人们发现观测会影响历史,比如人的意识会引起波函数坍塌。” “哇哦!”秋辞服气了,“这两个例子确实厉害……那天你给我讲的时候我就被狠狠‘颠覆’了一下。但是你知道我对此是存疑的。” “明白,我也是。毕竟我们不是研究那个的,不知道完整的推理过程,就会有更多设想。” 秋辞笑出声,那笑声就带了几分天真,“这里有两个自诩受过高等教育但不肯接受哥本哈根精神的人。” 盛席扉也莫名开心起来,半个身子都侧过来,纠正他:“不是不接受,是存疑。” 秋辞目光悠长地望着月亮,喃喃重复他最后两个字:“存疑。” 他突然说起自己工作上的事,领导如何用体面方式排挤他,曾经看中的下属如何企图脚踏两条船。 他还说起刚才那几个飙车族,“那些人所有的自尊和骄傲无非就是家里有钱而已,那甚至不是他自己赚的钱。我有时候观察身边的人,会产生很多问题,值得吗?等他们老了以后会后悔吗?汲汲营营,做损害自己道德品行的事,是否实际是在损害人生真实的意义……大家都是学过经济学理论的人,都知道边际效用递减,可还是认为钱
上一页
目录
下一页