字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
第80页 (第2/2页)
过是应夔丞手下一差遣员,到京来办公事,在京人地不熟,举目无亲,说他与国务院赵秉钧来往最密,完全是不实之词。(2)朱荫榛是在洪述祖催促其速即归沪的情况下离开北京,并非因为军警严拿逃离北京,他也不是在南京火车上被截获解沪,而是回到上海大约一周后才被拿获。(3)所谓在金台旅馆发现电报应无其事,因朱荫榛就在应夔丞署中任职,应夔丞令其办事,根本无须通过电报发令。倘若真有此电,并如吴景濂所言,已告知孙、黄,则孙、黄必将公布,作为袁、赵涉案证据,然遍翻当时文献,并未见有此电。再者,若应夔丞发过此电,则从上海电报局必能查出电底,然在上海电局所获电底中并无此电,则此电应是吴景濂虚构或错记。事实上也很难想象应夔丞会把领取数十万杀人酬款之秘密任务交给这样一个普通差遣员,令其孤身一人到北京领取。 十二 洪决意杀宋深层原因 案审至此,有两个问题必须回答。第一个问题是:洪述祖为何决意要杀宋?第二个问题是徐血儿提出的:勋位为大总统所特授,则洪不得袁之密令,岂敢向应打此诳语?洪苟打此诳语,则lsquo;燬宋之后,洪将何以报应?[279] 回答第一个问题,首先应当考虑到洪述祖当时的处境及其行事方式。对于已经五十多岁的洪述祖而言,他的追求只有两样,一是谋利,一是做官。就谋利而言,观其与应夔丞借收抚共进会向中央骗款、借构陷孙黄宋向中央索款,以及借对宋下手之机帮应夔丞低价购买公债,何一不是为了谋利。刺宋案发生后,与洪述祖有戚谊的内务部次长言敦源曾对《民立报》记者讲道:最近闻洪对人言:彼已五十余,不弄几个钱怎么得了,所作的事确是为骗几个钱。其卑鄙可知。[280]就做官而言,洪以革命元勋自居,但仅任内务部秘书,故嫌位卑而不安于位。观其1912年11月29日致应函中兄亦待款孔亟,并欲设法加一浙江巡查长一语,[281]已将其谋利、做官两种追求暴露无遗。1913年2月11日,洪在致应函中又提出:苏省各路观察使尚未定人,兄思于常镇或淮扬分一席,然须雪老(指江苏都督程德全;引者)同意电保,弟晤时能一提否?倘前途不以为然,则亦密示为要。[282]2月22日,洪写信告应:观察使(镇江关监督尤好)一节,庄思缄已两次与雪老言之而有阻力,请探其内容,疏通之。[283]3月6日,洪又在致应函中有些失望地说:观察使一节,想程、应(指江苏民政长应德闳;引者)两人不赞成,请将实情告我。[284]也就是在此函中,洪显露杀宋之意。
上一页
目录
下一章