字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
第54页 (第2/2页)
及袁世凯竭力应对,使洪述祖、应夔丞看到了再次合作的机会。本来,在1月15日之后,应夔丞在京已经无事,可他却没有即刻南下,而是继续停留了一周。在此期间,因袁世凯对欢迎国会团的出现非常震动,欲派人采取和平劝散办法,洪述祖遂乘机运动当局,[39]并如愿以偿获得袁世凯特委,调查欢迎国会团真相。洪述祖显然在袁世凯面前提到了应夔丞是可用之人,得到袁世凯认可,于是,洪述祖在第一时间打电话给应夔丞,将获得总统特委的消息告知,时间约在1月20日或21日。二人遂决定秘密结约,以便进行。[40] 1月22日晚,洪述祖偕同京妓苏佩秋及应夔丞乘火车离京,准备南下活动。[41]洪、应二人借政府欲解散欢迎国会团之机,处心积虑对付国民党人,并攫取私利的阴谋,就此拉开帷幕。1月26日,应夔丞向国务院发出径电,这是目前所见他以应密电码向国务院发出的第一封电报,内容为: 北京国务院鉴:应密。洪正有事苏宁,准卅一号回淮运司,翌日来京国会盲争,真相已得,洪回面详。夔。径。[42] 所谓国会盲争也就是国会暗争。此电意思是说,欢迎国会团真相已得,详情将由洪述祖回京后当面汇报。国民党上海交通部所刊《国民月刊》于此电后附加按语道:所谓lsquo;国会盲争,真相已得者,盖其杀机已动矣。[43]显然与事实相去甚远。而《民立报》的解释则甚准确,谓:此电系洪述祖来沪时应夔丞所发,所谓lsquo;国会盲争,真象已得者,洪之南下本为解散欢迎国会团而来,故下有lsquo;洪回面详语也。[44]《亚细亚日报》提出了另外一种解释,谓:此即欢迎国会团起点。应、洪一面发起欢迎国会团,一面又以解散自任,故有此电之报告。[45]这种解释意在说明应、洪自导自演了欢迎国会团,以欺骗政府。但实际上,欢迎国会团系国民党内激进分子如何海鸣、尹仲材等发起,与洪述祖毫无关系,与应夔丞的关系则有点微妙。应夔丞与何海鸣等的确很熟悉,欢迎国会团事务所所在地拱宸门外法租界,也是应夔丞家所在地。欢迎国会团发起之初,上海有26个团体曾组织旅沪团体联合部,支持欢迎国会团,共进会也是其中之一。后来在应宅搜获文件中,也发现有《欢迎国会团第一次宣言书》。[46]在孙毓筠、冯国璋、胡景伊等通电反对,以及政府电饬苏督解散该团消息传出后,该联合部曾计划发表通电以应对,并为此于1月23日致函包括共进会在内各团体,请列名赞助,时间恰好在洪、应南下到达上海前。[47]由于上述原因,洪、应对欢迎国会团的动向及真相,很快便得以了解,并向国务院报告。至于此电与国务总理赵秉钧的关系,将在后面分析,此处暂且不论。
上一页
目录
下一章