第181页 (第2/2页)

三军编制序列，但固定卫勤单位则不属三军编制序列，而 统一由联勤管理机构领导，划区为三军统一服务。从目前情况看，外军战役 卫勤保障体制的发展趋势表现为采用三军联勤或军民一体化体制的国家不断 增加，三军联勤或军民一体化体制的建立逐步深化，军民协调的救灾卫勤保 障体制日益受到外军的重视。在战时医疗后送体制方面，各国从体制上看所 负担的任务、基本组织和运行形式都是大致相同的，采用的分级救治体制都 有明显的承继性和连续性。但是，后送阶梯中分级多少、何阶梯开始医疗救 治、是否开设机动性强的野战医院和战时利用地方医院的程度等方面各国却 有所不同。随着军事理论与军事技术的发展、战争形态的变化、外军的战时 医疗后送体制也在不断的改进，主要表现为加强火线抢救力量，救治机构靠 前配置；减少层次，加强卫勤机构的灵活性和应变能力；加强战区内后送力 量，提高卫勤组织的机动能力；适应立体战争的需要，战时医疗后送体制立 体化。在快速反应部队卫勤保障方面，外军都编有常备的卫勤组织及能迅速 动员的后备卫勤组织。从外军快速反应部队特点和其卫勤组织、装备及实施 情况看，卫勤保障表现为：卫生梯队随部队机动、实施开进、展开和投入战 斗时的卫勤保障任务；战斗初期，卫勤单位在无后方增援、无后送条件、无 补给可能的情况下独立完成卫勤保障任务；在战时，至少在作战初期医疗范 围可能扩大；常备力量平时分散于各个医院，战时按预案迅速集中：卫生装 备机动灵活，可空投、可空运。关于应急机动卫勤力量，目前大体有两类： 一是以战备为主要任务的应急机动卫勤组织，二是以救灾为主要任务的应急 卫勤组织，它在战时也可完成卫勤保障任务。这种卫勤力量具有战备水平较 高，动员、开进、展开速度快，能独立完成一定战役卫勤保障任务的特点。 因此，外军多数应急机动卫勤力量在训练和装备上都考虑救灾和战备的需 要，在组织上纳入全国性救灾医疗系统。从上述的发展趋势和现状看，我军 目前与之相比还有较大差距。 首先从总体水平看，我军战役卫勤保障总体水平还比较落后，表现为： 战役卫勤保障三军自成体系，与现代化诸军兵种合同作战统一卫勤保障的要 求不相适应；卫勤指挥自动化程度低，没有独立的自动化指挥系统，计算机 的应用刚刚起步；卫勤保障没有新的理论；伤员后送工具专用的很少，不成 系列。 其次从研究水平看，我军目前战役卫勤保障基础研究水平与外军大体相 当，前沿理论研究多数类似；平战时战役卫勤保障的内容、基本原则、工作 方法等都有一套成熟的理论；战役卫勤保障应用研究因受多种因素制约，总 体水平还比较落后，直接用于指导战役卫勤保障的研究成果没有明显的突 破；医疗后送计算机模拟研究虽有初步成果，但仍属理论探讨阶段。 （二）适应未来高技术局部战争需要，加快灵活多变的野战卫勤装备的 发展已成为各国提高战役卫勤保障效能的重要手段 目前外军已大量采用先进技术、工艺和新材料、新设备，从多方面改进 现行野战卫勤装备，在战场救治装备方面，外军十分重视各类急救复苏器材 的发展，不断改进包扎、止血、固定器材，尤其注意改进和研制复苏器材， 装备各种呼吸器、起搏器、除颤器和高压氧舱等急救装置；不断完善后送途 中急救器材 （如心脏按摩器、电子监测装置等）的配套，在后送装备方面， 十分强调装甲救护车和卫生直升机的作用，不断改进和发展伤员后送工具，