第66页 (第2/2页)

，其中战略武器可打到地球上的任何地方，战役战 术武器也可打击上千公里外的目标。我战术、战役、战略后方，都在敌火力 威胁之下。二是命中精度高。射程上万公里的远程导弹圆公算偏差仅为 30 米。采用未制导的中程导弹，圆公算偏差只有10米。定向能武器命中精度更 高，几乎没有误差。这对我后方大量点状目标是极大威胁。三是摧毁能力强。 从相对值上看，以往用一般常规炸弹数千枚才能完成的轰炸任务，现在只需 用一枚导弹或制导炸弹即可完成。从绝对值上看，一枚高效子母弹，其杀伤 半径对人员达570米，对坦克、火炮达130米，对地面直升机达930米。其 杀伤威力相当于20003000吨梯恩梯当量的战术核武器。还有专门用来打击 地下目标的钻地武器，可穿透 30英尺的钢筋混凝土和 100英尺的土层后爆 炸，这对战役后方的各种地下设施如洞库、地下工厂、地下医院、地下指挥 所等，构成严重威胁。 由敌人高技术武器所造成的火力威胁环境对后勤的生存能力提出严重挑 战。一是后方再也找不到一块绝对安全的 绿洲。后方目标与前方目标一 样要承受猛烈的火力打击，而且这种打击往往首先从后方开始。二是后方目 标被摧毁的概率增加。武器的命中精度提高，使得敌人能够用较少的武器弹 药，取得很大的破坏效果。敌如实行 绞杀战，将能比较容易地造成大面 积的遮断环境，使我前后方联系中断。给我军完全依靠地面运输的后勤保障 方式带来难以克服的困难，如果说在朝鲜战争中，为打破敌人的绞杀战， 我们可以采取夜间突击抢修、抢运的话，那么，未来高技术局部战争中，由 于战场上的单向透明环境和敌人武器的全天候打击能力，夜间已不再对我们 有利。打破敌人的 绞杀战将更加困难。三是地下目标的安全系数降低。 过去，战略、战役后方基地的地下设施对付敌人的常规炸弹或核武器空爆袭 击，基本可以保证安全。现在，由于精确制导武器、钻地武器和某些新概念 武器的出现，敌人有能力专门打击地下工事的薄弱部位，如洞口、通气口等。 或者采取引爆的方法，摧毁洞库中的大量弹药、油料等易燃、易爆物资。这 就要求我们必须重新考虑仓库物资储备布局，采取多点分散的配置方法，以 免敌人一次摧毁我大量物资。 三、高技术立体战争造成的非线式环境及其对我军后勤保障的影响 以往，两军对垒，阵线分明。虽然也不断有人采用穿插、分割、小股部 队渗透和侧后迂回包围等战法，力求取得正面突击所难以达到的良好效果， 但从总体上看，战争仍属于两军对峙的线式作战。朝鲜战争时，以 三八 线为两军对峙的前沿地带，敌南我北，阵线分明，就是典型的线式战环境。 而在高技术条件下，由于高技术兵器突防能力强，部队普遍采取空中快速机 动等特点，将给作战环境带来许多新变化。其一，流动性强，机动作战多， 在一个地区的反复争夺可能减少；其二，战线模糊，战斗在全纵深同时展开； 其三，攻防一体，作战样式转换快；其四，重兵集结的大型、特大型战役让 位于若干灵活精干的小部队之间的短促交战；其五，超视距火力战成为重要 战斗样式。总之，高技术战争带来的将是一个犬牙交错、互相包围的非线式 作战环境。正如有人所描述的那样：战场的地图可能只标有红兰两色圆圈， 而不是通常代表敌我双方兵力的红兰两色线条。 这样的战场环境，将对我军后勤部署、后勤保障的实施、后勤防卫、后