第23页 (第2/2页)

法公正，涉及到社会公平性的问题，除了司法公正的问题，还涉及到对贫民窟孩子的刻板印象，讨论了社会财富分配公平性的问题。而且场景就是在一间屋子里，道具简单，冲突强烈，背景交代容易，电影桥段又十分之经典。”

    陆鸣提议一出，其余五人都点头通过了。

    《十二怒汉》确实是一部极其经典的电影。

    陆鸣提出这个建议，除了考虑到题材本身、条件限制，还考虑到了他们这个临时剧组本身任务分配公平性的问题。

    在综艺上，每个人都希望有表现自己的空间，《十二怒汉》完美满足这个要求。

    故事发生在一间屋子里，他们三个人选择一个桥段，每个人都有鲜明的人物特点，有自己的发挥空间。编剧如何改编剧本使这个1957年的好莱坞电影故事符合2021年中国观众的审美品位，也足以体现功力。20分钟固定在同一个场景——一间屋子里，如何处理特写和长镜头的变化，怎样把握光影，很考验一个摄影师的专业水准。导演则对整个短片的节奏把握起到了至关重要的作用，怎样指点演员表现戏剧冲突，增加怎样的合理细节来让这个故事落地，是展示导演个人魅力的绝佳机会。

    陆鸣为每一个人都考虑到了，他不清楚他们的性格、为人，也不想了解，他只是想提一个大家都能接受的方案，在一个相对公平的基础上，尽可能做好自己的那一部分。

    无领导小组讨论，你期待的是一场头脑风暴，面对的可能是一群带不动的队友。

    在正式开始拍摄之前，陆鸣提出大家都先休息5小时，已经是凌晨两点了。

    他当然猜到会有小组熬通宵赶工，但进过医院、动了手术以后，他很惜命，五小时睡眠是他给自己设的底线。

    作者有话要说：　　《十二怒汉》确实非常经典，虽然是黑白电影，场景就一间屋子，十二个人，但不会让人感到乏味，电影也不长，就90多分钟，大家感兴趣的话，可以找来看一下，也会对英美法系国家的陪审团制度有更具体的了解。

    第14章 《生死局》（1）

    《十二怒汉》故事的开头是一个年轻的男孩被怀疑杀死了他的父亲，法院将要对他做出最终判决，由十二位男性组成的陪审团要对法院庭审的证据进行重新审视，他们决定着男孩最终的命运。如果他们十二人都认为男孩罪名成立，那男孩就会被判处死刑，而只要有一人认为案件还存在一点，陪审团讨论就要继续下去。

    影片开头只有一人认为男孩无罪，影片的主体则是陪审员如何发现证据链中的逻辑漏洞并改变立场，最后结局十二人都认为男孩无罪，走出法院。