第33节 (第3/3页)

弱道：“是、是的。”

    丁穆谦微微一笑，道：“谢谢，那麽请问对方辩友，你觉得要拥有这些‘生活所需物质’，我们必须用什麽去交易换得？”

    “金钱。”

    “金钱？”丁穆谦挑了挑眉，道：“那按照对方辩友所说，你指的面包就是金钱，而你刚刚又说面包比爱情重要，那麽让我们来假设一个情境，你公司里的老板很欣赏你，想要给你一个升迁的机会，不过前提是你必须和女友分手并且娶他的女儿，你会作何选择？”

    话完，底下温一阳忍不住啧啧，这哪里是选择题，这对方要是选了不分手，那不就承认了爱情比面包重要吗？

    果然对方沉默一会道：“我选分手。”

    丁穆谦闻言点点头，道：“嗯，那我必须告诉你，对方辩友，你在分手的时候选择的不是面包，而是你的欲望，而面包是什麽？面包是一种粮食，代表人类温饱的最後底线，而不应是你所说的金钱，你选择与女友分手并获得升迁的机会，与你最初所说‘放弃爱情’的前提是建立在‘无法维持生活’并不一致，因为你如果不升迁，也不会饿死，不是吗？所以你觉得比爱情重要的不是面包，而是欲望才对，然而我们的辩题似乎并不是‘欲望比爱情重要’。”

    话完对方急着反驳道：“对方辩友，我刚刚并没有说面包指的是金钱。”

    “没有？”丁穆谦淡淡地看着他，道：“我记得刚刚问了对方辩友面包是否为维持正常生活所需的物质，你说是，我又问那想要获取这些物质得用什麽交换，你说金钱，那不就代表没有金钱就不能获取物质，没有物质就无法维持正常生活，照这样推下来，没有金钱就不能维持正常生活，不就代表金钱是面包？”

    对方：“我……”却愣是讲不出反驳的话。

    丁穆谦最擅长的就是以其人之道还治其人之身，用你自己说过的话来反驳你，不仅如此，他还擅长不动声色地挖了个坑，然後引诱你自己跳下去。

    只听他道：“我还有一个问题，对方辩友刚刚在申辩中提到‘贫贱夫妻百事哀’，你认为这句话代表什麽意思？”

    对方愣了下便侃侃接道：“贫贱夫妻百事哀出自元稹的诗句，指的便是夫妻没有钱无法维持生活，那再伟大的爱情也会因此而逐渐消磨掉，由此可看出，没有面包作为基础，爱情根本无法建立，就算建立了也会逐渐崩塌。”

    话完，原以为丁穆谦会反驳，不料却见他只微笑道：“谢谢。”

    这时恰好响了铃，反方二辩的质询时间结束。

    温一阳听到这里就觉得有古怪，丁穆谦最後那个问题应该埋了什麽伏笔。

    白晴花在这场比赛里也表现的不错，正方二辩在申论中以“相濡以沫，不如相忘於江湖”来比喻，道：“没有面包为继的两个人与其为了爱情过得艰难而痛苦，还不如放开手各自去过自己的生活，毕竟元稹说过‘贫贱夫妻百事哀’，爱情建立在面包的支持上，没有面包就没有爱情，所以面包是比爱情重要的。”

    然而白晴花一站上台便反驳道：“相濡以沫，不如相忘於江湖，这句话出自庄子，本意是想表述“道”通其变的思想，只不过後人常常以字面上来自我理解，因而误解了前人的意思，看来对方辩友也是这类人。”

    顿了顿，又道：“而且，相濡以沫指的是两条鱼儿在乾枯的池塘里互相吐泡泡来维持生活，後世多用来比喻在艰难时互相扶持的美丽爱情，并非如对方辩友所说‘否定了爱情’，反而是对爱情的一种肯定。”

    说完，她还贱兮兮的补了一句：“连引用句的本意都不晓得，看来对方辩友的语文不太好呀。”

    对方辩友：“……”

    比赛进行到後头，两方都开始拼命维护自身论点，以利於最後的结辩，就攻击力而言是反方较强，而正方这边则是不断强调“贫贱夫妻百事哀”这句话，显然是当作了主要的强力论点。

    奇怪的是，反方攻击了正方所有的论点，独独未攻击这一句话，直到结辩时，丁穆谦站上了台，先是对先前提过的论点进行一番复习与强调，接着才掀开了他最後的那张牌。

    “正方刚才不断提到‘贫贱夫妻百事哀’这句话，并强调贫穷的夫妻没有面包维持生活，爱情将难以延续，我想说的是，其实这句话的创作者元稹，当初在写这段诗句时是因着怀念他的亡妻。”