字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
第四十三章 请教 (第1/2页)
这日读《论语》,刘学士讲为政篇,嗓音响亮,吟哦不知疲。 窗外雨点坠落,滴答打在蕉叶上,一滴,两滴,三滴……雨声逐渐密集,暴雨倾盆而下,大风将书页吹的哗啦啦地响。 六月的暴雨来得猛,去得也快,两刻钟后雨停云散,又是艳阳高照天。 放堂时分,宝儿要去花厅用膳,程清宛以注解未完成之故,让她先行一步,自己随后就去。 三位公主一同离去,谢述怀收拾好书卷,准备与刘挚一同走,忽闻身后有人呼道:“谢官人请留步。” 回头看去,原是程清宛在挽留,他笑问道:“程姑娘有何事?” 程清宛道:“有几处地方不甚明白,想请教谢官人。” 公主及伴读念书时,若有不解之处,先请教侍读,侍读不能答,再问讲官。 谢述怀一时走不开,只好请刘挚先行,一面举步靠近,一面问她:“何处不明白?” 程清宛捧书以手指之,问道:“子曰:攻乎异端,斯害也已。作何解呢?” 她作出聆听之态,却遭他反问:“你读此句时,最初以为何解?” 程清宛道:“我才疏学浅,若抛去注疏,最初以为圣人之意,在于告诫学生勿攻击其他学说。然而参照注疏,却越读越糊涂了,谢先生以为哪种注解才是正确的?” 谢述怀道:“攻,治也;攻,犹伐也。同音同字,而其意大相径庭。后人看待异端,或曰他技、小道、异己、邪说、两端。圣人主张君子和而不同,又怎会声伐他技小道、与己不同之说?” “此论归于为政篇。政者,正也,不偏不党,不就是为政之道?是以我与刘学士认为,此论作‘偏执于一端是为害’之解。” 此处,异端取两端之意,语同出自《论语》:叩其两端而竭焉。释义从事情两头反过来叩问,一步步问到穷竭处,问题就不解自明了。 “那为何不取‘邪说’之意?”程清宛又问。 “孔子对曰:子为政,焉用杀?子欲善而民善矣。君子之德风,小人之德草,草上之风必偃。” 谢述怀不用长篇大论,而是以圣人之论对答,此言既出,程清宛再无话可问,他合上书页道:“其实程姑娘最初的见解,也没有错。你参照的那几本注疏,皆为鸿儒所作,能流传下来,可见其言有可取之处。读书不就应该广开思路?人云亦云,算不得智慧。” 程清宛赞誉道:“听君一席话,胜读十年书,谢官人有大才。” 谢述怀只道不敢当,又问她还有何处不解,程清宛低头轻翻书卷,忽闻外边传来东珠的声音:“幸亏是赶上了。” 昨夜程清宛私下交代东珠,命她蒸一份荷花糕,裹在油纸里,赶在放堂前送过来。 今日东珠提着荷花糕,早早就出了门,不料行没多远,天就下起雨来,她急忙折回去拿伞,但雨势太大,地砖打滑,到底还是误了时辰。 东珠把油伞放在门外,走进来向两人行了礼,笑对谢述怀道:“早闻谢官人大名,常听人说您平易近人,又乐施好善,我今日厚着脸皮来,想请您帮一个忙。”
上一章
目录
下一页