第221节 (第4/7页)

兴元也就是汉中地区为南方所控制时，双方以秦岭为界；当兴元地区为北方所控制时，南方只能凭大巴山险要以作抵抗。”

    郭崇韬用指挥杆指着沙盘所示兴元地区道：“兴元作为南北双方的一个中间地带，它夹在关中与巴蜀之间。关中为北方地区的上游，秦岭为关中的南面屏障；巴蜀为南方地区的上游，大巴山脉为巴蜀的北面屏障。而兴元就夹在秦岭和大巴山之间。如此，处在两个上游地区之间的兴元，所体现着的南北利害关系之胶着程度，远非淮河所能比拟。淮河南北尚有广阔的地域可作回旋，兴元地区则完全没有回旋余地；南北双方在淮河一线一时的得失不足以产生决定性的影响，但在兴元地区一时之得失，即足以产生决定性的影响。”

    “形成兴元地位的地形主要是秦岭和大巴山脉。两列山脉平行耸立，东西横亘，形成差异明显的南北两部分。秦岭西抵陇山，东连熊耳山、伏牛山；大巴山延绵于蜀中、关中、荆襄边境，与武当山、荆山、巫山等山相连。一般称任河以西为米仓山，以东为大山。秦岭高峻险拔，足以为关中南面屏障；大巴山浑厚绵长，足以为巴蜀北面屏障。几条谷道穿越山岭，成为南北通行的孔道。”

    “秦岭东端有武关，西端有散关，另有三条谷道穿越秦岭中部，可为兴元与关中之间的通道。它们是褒斜道、傥骆道、子午道。

    褒斜道南口曰褒谷，北口曰斜谷，谷道全长四百七十里。战国时，司马错攻蜀，即由此道进兵。东汉建安二十三年，刘备夺占兴元，曹cao统兵来争，即由斜谷进临兴元，与刘备相持数月，后以补给困难而退兵。蜀魏在关陇一带对峙，双方都曾由褒斜道进兵。蜀汉建兴六年，诸葛亮出兵陇西，而以赵云率偏师，扬言出斜谷取郿，牵制曹魏关中之军；建兴十二年，诸葛亮最后一次北伐，统大军出斜谷，屯兵渭南。曹魏太和四年，曹真攻蜀，也曾由斜谷进兵；景元四年，钟会统兵伐蜀，大军由褒斜、傥骆、子午诸道并进。后来，北魏攻南齐、我朝平巴蜀之叛，均曾由斜谷进兵。”

    李曜心道：“我以前读史的感觉，似乎是在五代以后，斜谷作为一条军事通道就渐被废弃，南北往来均以散关为要冲。可按郭崇韬这么说来，此前我与幕僚分析关中形势之时，似乎也将斜谷看得轻了一点。看来总参谋部的确有它的优势，至少集思广益这方面优势明显。”毕竟郭崇韬今天这番话可也未必是他一个人的思考，而是总参谋部的“集体智慧”。

    郭崇韬见亲自创造了“战略科”的李曜听到此处也面现思索之色，不禁精神大振，继续解说：“褒斜道主要是沿褒水和斜水河谷而行。据测绘司查探，该处河谷深险，悬崖壁立，通行不易。因如是故，历代多治栈道于褒斜道。秦治栈道于褒斜，以通兴元、巴蜀。刘邦就封南郑时曾烧毁；后又予以修复。诸葛亮第一次北伐失利退兵时，赵云又烧毁一段；诸葛亮最后一次北伐兵出斜谷，又曾修复；诸葛亮死后，又被魏延烧断。此后或修或毁，增损不定。

    傥骆道南口曰傥谷，在洋县北三十里，北口曰骆谷，在周至县西南一百二十里，谷道全长四百二十里。其中越秦岭主峰一段，盘山路曲折回旋八十余里，共八十四盘，行军不易，易受阻塞。三国后期，魏蜀双方都曾试图由骆谷道进兵，但均为对方守险所扼止。钟会伐蜀时，骆谷是其进兵路线之一。我朝武德年间，复开傥骆道，以通兴元、巴蜀。至玄宗朝以来，关中变故频仍，帝每幸兴元、巴蜀以避难，骆谷道是其往来通道之一。”

    李曜越是诧异，暗道：“这么说来，骆谷也是在五代后逐渐荒废的，为什么呢？”

    那边郭崇韬继续解说：“子午道南口曰午谷，在洋县东一百六十里，北口曰子谷，在长安南百里处，谷道全长六百六十里。王莽时修通子午道，东汉时废子午道而通褒斜道。诸葛亮第一次北伐，魏延自请率奇兵五千出子午谷以袭长安，诸葛亮未准。后来钟会攻蜀，子午谷是其进兵路线之一。东晋永和十年，桓温入武关伐前秦，另遣司马勋出子午道袭长安。”

    子午道这地方李曜略有了解，譬如宋金对峙时，南宋除了在散关屯戍重兵外，也还在子午谷口置立堡塞，以备金人进袭。

    作为副总参谋长，郭崇韬自然不能只说地势，根据地势来做分析才是他的功课，于是此时便道：“三条谷道连通关中与兴元。但以秦岭之高峻，每条谷道都曲折回旋，幽深险峻，不利于人力物力之大规模调动，尤其不利于粮草补给的运输。当年曹cao在争兴元而未得后多次感叹‘南郑直为天狱，中斜谷道为五百里石xue耳。’因此总参分析认为：利用这些谷道出奇兵可以考虑，但大规模进兵则颇为不利。”