第66节 (第2/7页)

属籍，以为河东行营都招讨制置宣慰使，京兆尹孙揆副之，以镇国节度使韩建为都虞侯兼供军濬粮料使，以朱全忠为南面招讨使，李匡威为北面招讨使，赫连铎副之”，以讨李克用。

    但此战结果已经不必再说，虽有张濬亲领大军挂帅，并“会宣武、镇国、静难、凤翔、保大、定难诸军於晋州”，却终为李克用骁将李存孝所败，唐廷不得不加复克用官爵，贬张、孔等。

    撇开朝廷和朱温等不谈，只说定难军的话，之所以河东大战讨伐李克用的时候，他们出兵很积极，但进兵很不积极，也就是因为拓跋氏与李克用早已结仇，而偏偏又深深忌讳李克用兵精将强，难以为敌，才会出现如此矛盾的情况。

    现在李行云把河中盐池之争而导致的沙苑之战摆出来，拓跋思谦与拓跋思恩同时涨红了脸，拓跋思谦沉声问道：“贵使今日前来，便是来说教与嘲笑某等来了？倒是不烦尊口，某等来日进兵，与尔等一决死战便是！”

    李行云拱手道：“某言止于此，至于听与不听，皆在二位。告辞……且慢，某家军使言，两家俱为国姓宗室，见面不可失了礼数，因此命某携佳丽二人，赠与李思谦将军，又有上好横刀一口，赠与李思恩将军。二位将军，告辞。”

    拓跋思谦与拓跋思恩各自一怔，刚才还说得凶巴巴的，只差就要当场动手抓人，怎的他走的时候居然又代表李存曜送上礼物来了？

    旁边一人忽然道：“嘿，神木寨果然可以攻取了。”

    拓跋思恩奇道：“为何此时这般一说？”

    那人道：“那李存曜既然送来佳人神兵，必然是不愿与我定难军交锋，然则这位李行云掌书记偏偏说了那许多狠话，为何？无非是李存曜所作所为，连他麾下之人都看不过去了，都在找机会为他弥补，诸位说说，这样的神木寨，还不能攻取吗？”

    众人立时恍然。

    【注1】：据《通鉴》卷二五六其年十月条“王重荣求救於李克用”下《考异》引《太祖纪年录》言“朱玫、李昌符每连衡入觐於天子，指陈利害，规画方略，不佑太祖（李克用），党庇逆温（朱温），太祖拗怒滋甚”，及“田令孜恶太祖与河中胶固”，请求移重荣定州，任王处存为蒲帅，致王重荣、李克用联合事。又同卷在十二月李克用与王重荣合战败朱玫、李昌符条下复引《太祖纪年录》称：十一月，重荣遣使乞师，且言二镇欲加兵於己，太祖欲先讨朱温，重荣请先灭二镇。太祖表言二镇党庇朱温，请自渭北讨之。

    【注2】：故《旧唐书》卷一八二《王重荣传》称“及朱玫立襄王称制，重荣不受命，与李克用会师河西，以图兴复。明年，王行瑜杀朱玫，僖宗反正，重荣之忠力居多。”

    “重荣之忠力居多”是由於得到李克用支持。而李克用所以协同王重荣讨伐田令孜，及助朝廷反正，其意实在朱温。《通鉴》卷二五六光启二年六月称李克用上表“方发兵济河，除逆党，迎车驾，愿诏诸道与臣协力”，然表“犹以朱全忠为言，上使杨复恭以书谕之云：‘俟三辅事宁，别有进止。’”说明他正是要以勤王为代价，换取朝廷对他讨朱的支持。近阅梁太济先生文《朱全忠势力发展的四个阶段》，将中和三年（883）七月至文德元年（888）九月，和文德元年（888）九月至乾宁四年（897）十二月划分为前二阶段。认为第一阶段中因上源驿事件，而种下了朱李矛盾；第二阶段则朱、李多次有小的交锋，互有胜负。但朱、李之较量，应在梁文所说第一阶段即已经开始，而之所以朱温於第一、二阶段的交锋中未占到多少便宜，实在於李克用与河中有牢固的结盟关系。

    光启三年六月，王重荣为部将常行儒所杀。《旧唐书》卷十九下《僖宗记》仅言行儒“推重荣兄重盈为留后”，《资治通鉴》卷二五七则称“制以陕虢节度使王重盈为护国节度使，又以重荣子珙权知陕虢留后。重盈至河中，执行儒杀之。”然据《旧五代史》卷二五《武皇纪上》记“武皇表重荣兄重盈为帅”，知重盈所以被朝廷命使，乃有李克用的支持。乾宁二年重盈死，据《通鉴》卷二六○载，军府请以行军司马王珂为留后。王珂为重盈子，与重荣亲子珙、瑶争为蒲帅。珙、瑶上章论列，并与朱温相结，而珂则求援於李克用。《旧唐书》卷一八二《王珂传》记其事曰

    珂上章：“亡父有兴复之功。”遣使求援於太原，太原保荐於朝。珙厚结王行瑜、李茂贞、韩建为援，三镇互相表荐。昭宗诏谕之曰：“吾以太原与重荣有再造之功，已俞其奏矣。”故明年五月，茂