字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
第六节 周齐兵事 (第1/2页)
第六节 周齐兵事 当高欢、宇文泰之世,东西仍岁战争,而彼此地丑德齐,莫能相尚。及文宣篡魏,宇文泰遂以其年东伐。盖以有辞可藉,姑出兵以尝之也。是岁,九月,泰发长安。时连雨,自秋及冬,诸军马驴多死。十一月,至陕城。(见第六章第一节。)于弘农北造桥济河。(弘农,见第二章第二节。)文宣亲戎,次于城东。(晋阳城东。)泰闻其军容严盛,自蒲坂还。(蒲坂,见第三章第四节。)河南自洛阳,河北自平阳以东,皆入于齐。尔后八年,西魏用兵于南,取蜀,陷江陵;齐则用兵于柔然、突厥、奚、契丹;魏、齐初无甚争战,盖彼此皆知敌之无衅可乘也。陈敬帝大平元年,(齐天保七年,魏恭帝三年。)宇文泰死。《北齐书·文宣纪》云:“尝于东山游燕,以关、陇未平,投杯震怒,召魏收于御前,立为诏书,宣示远近,将事西伐。是岁,周文帝殂,西人震恐,常为度陇之计。”此乃侈辞。沙苑之战,神武尚致丧败,况西魏此时,立国已久,根基已固邪?文宣盖亦明知其事之难,故兵竟不出也。明年,(陈武帝永定元年,齐天保八年,周闵帝元年。)周闵帝篡魏。又明年,(陈永定二年,齐天保九年,周明帝元年。)三月,齐北豫州刺史司马消难降于周。(北豫州,治虎牢,见第十一章第四节。)消难,子如子也。尚神武女。在州不能廉洁,为御史所劾。又与公主情好不睦,主谮诉之。文宣在并,驿召上党王涣,涣斩使者东奔,朝士私相谓曰:“上党亡叛,似赴成皋,若与司马北豫州连谋,必为国患。”言达文宣,文宣颇疑之。消难惧,故降周。周使达奚武、杨忠拔之以归。此亦徒得一齐之叛臣耳。又明年,(陈永定三年,齐天保十年,周明帝武成元年。)齐文宣死,孝昭立,《纪》谓其意在顿驾平阳,为进取之计。按《北齐书·卢叔武传》云:(叔武,《北史》作叔彪,实名叔虎,避唐讳。)肃宗即位,召为大子中庶子,问以世事。叔武劝讨关西,曰:“强者所以制弱,富者所以兼贫。大齐比之关西,强弱不同,贫富有异,而戎马不息,未能吞并,此失于不用强富也。轻兵野战,胜负难必,是胡骑之法,非深谋远算,万全之术也。宜立重镇于平阳,与彼蒲州相对。(蒲州,见上节。)深沟高垒,运粮积甲,筑城戍以属之。彼若闭关不出,则取其黄河以东。长安穷蹙,自然困死。如彼出兵,非十万以上,不为我敌。所供粮食,皆出关内。我兵士相代,年别一番;谷食丰饶,运送不绝。彼来求战,我不应之;彼若退军,即乘其弊。自长安以西,民疏城远,敌兵来往,实有艰难,与我相持,农作且废,不过三年,彼自破矣。”帝深纳之。又愿自居平阳,成此谋略。令元文遥与叔武参谋,撰《平西策》一卷。未几,帝崩,事遂寝。此《本纪》之言所由来也。案关、陇户口,或较少于东方;然西魏之地,本逾函谷,扼三鸦,攻守之计,非但蒲津一路;况周是时,已取全蜀,并襄阳,兵饷所资,又岂必专恃关、陇?则叔虎之言,亦失之夸矣。然使孝昭在位,虽不足言兼并,或可与周相抗,孝昭死而武成荒yin,志不在敌,至后主昏乱弥甚,于是东西搆兵,只有东略之师,更无西入之计矣。 陈文帝天嘉二年,齐武成之大宁元年,而周武帝之保定元年也。周于玉壁置勋州,(玉壁,见第十二章第十节。)以韦孝宽为刺史。案东魏及齐,国都在邺,其兵马重镇,则在晋阳。自潼关东出,取洛阳,度河北上,以摇动邺与晋阳较难,而自蒲津度河东出较易;自东方西入,欲图摇动长安者亦然。故神武之攻西魏,始终重在汾北;周武帝亦卒出此而后成功;而此时齐孝昭欲顿驾平阳,周亦注重于此一路之防守也。四年,(齐河清二年,周保定三年。)九月,周杨忠率骑一万,与突厥伐齐。十二月,复遣达奚武率骑三万出平阳以应忠。武成自邺赴救。明年,(陈天嘉四年,齐河清三年,周保定四年。)正月,杨忠至晋阳,战,大败。齐段韶追之,出塞而还。《周书·杨忠传》云:朝议将与突厥伐齐,公卿咸曰:“非十万不可”,忠独曰:“师克在和,不在众,万骑足矣”,与《本纪》言忠率骑一万相合;而《齐书·本纪》言:忠率突厥阿史那木可汗等二十余万人;《段韶传》言突厥从北结陈而前,东距汾河,西被风谷;(山名,在大原西,接交城县界。)则周兵寡而突厥颇众。然《韶传》又言:周人以步卒为先锋,从西山而下;而《杨忠传》谓突厥引上西山不肯战;则突厥此役,实未与于战事,故杨忠以寡弱而败也。《北齐书·武成纪》言:突厥自恒州分为三道,杀掠吏人;(恒州,见第十一章第二节。)《周书·杨忠传》言:突厥纵兵大掠,自晋阳至栾城,(后汉县,晋省,魏复置,北齐又废,在今山西栾城县北。)七百余里,人畜无遗;则周虽丧败,而齐之受创亦深矣。齐使斛律光御达奚武。武闻杨忠败,亦还。武成归宇文护之
上一章
目录
下一页