咪咕公版·两晋南北朝史_第四节 子勋败亡 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一章

   第四节 子勋败亡 (第3/3页)

以谋王室,未一战而败,岂非天邪?非不能死,望一至寻阳,谢罪主上,然后自刎耳。”因慷慨叱左右索节,无复应者。何惠文才兼将吏,干略有施。时衡阳内史王应之,(衡阳,见第五章第七节。)起兵袭长沙,(见第三章第九节。)与惠文交手战,为惠文所杀。明帝特加原宥。惠文曰:“既陷逆节,手刃忠义,天网虽复恢恢,何面目以见天下之士?”卒不食而死。孔觊为王晏所得,晏谓之曰:“此事孔璪之为,无豫卿事。可作首辞,当相为申上。”觊曰:“江东处分,莫不由身,委罪求活,便是君辈行意耳。”晏乃斩之东外。袁初以粮仗未足,且欲奉表明帝,其子戬曰:“一奉表疏,便为彼臣,以臣伐君,于义不可。”从之,便建牙驰檄,奉表劝子勋即大位,与邓琬书,使勿解甲。然则一时臣卫,莫匪执德不回,琬年已六十,白头举事,复何所图?岂有反卖晋安以求活者邪?琬与袁、孔觊等,皆非能用兵之人。刘胡虽号宿将,功仅在于平蛮,亦不足当大敌,且不免于偃蹇。(《邓琬传》云:袁本无将略,性又怯挠。在军中,未尝戎服,语不及战陈,惟赋诗谈义而已。不能抚绥诸将。刘胡每论事,酬对甚简。由此大失人情。胡常切齿恚恨。虽近诬诋,然谓本无将略,当非全虚;即刘胡与不协,亦系实情,观其弃而走可知也。特不如史所言之甚耳。)薛安都、崔道固、沈文秀皆将才,而去京邑远,势不相及。明帝所用诸将帅,年较少,气较锐。沈攸之既陷逆节,兵败便无所容,其致死也,盖非徒尽忠,亦谋自卫。吴喜、张兴世辈,则欲乘时以立功名。上流及东方诸将,自谓奉顺,且恃势大,不免疏虞,自非其敌。然成败之分,固非逆顺所在也。

    先是孝武帝时,山阳王休祐为豫州刺史,废帝景和元年,入朝,以长史殷琰行府州事。明帝以休祐为荆州,即以琰为豫州刺史。以西汝阴大守庞道隆为琰长史,(西汝阴,宋郡,今安徽阜阳县。)殿中将军刘顺为司马。顺劝琰同子勋。琰家累在京邑,欲奉明帝,而士人杜叔宝等咸劝琰同子勋。琰素无部曲,门义不过数人,受制于叔宝等。叔宝者,坦之子,既土豪乡望,内外诸军事并专之。汝南、新蔡二郡大守周矜,起兵县瓠(见第五章第六节。)为明帝,袁遣信诱矜司马常珍奇,珍奇即日斩矜,送首诣。以珍奇为汝南、新蔡二郡大守。明帝以义阳内史庞孟虬为司州刺史,(义阳,见第八章第七节。)孟虬不受命,起兵同子勋。子勋召孟虬出寻阳,以其子定光行义阳郡事。明帝知琰逼迫士人,事不获已,犹欲羁縻之。泰始二年,正月,乃遣刘勔率吕安国西讨,休祐出镇历阳,(见第三章第九节。)为诸军总统。是月,刘顺等以八千人东据宛唐,(亭名。此据《殷琰传》。《黄回》、《王敬则传》并作死虎。《水经注》作死虖,在今安徽定远县西南。)与勔相持。叔宝本谓台军停住历阳不办进,顺等至无不瓦解,惟赍一月粮。既与勔相持,军食尽。报叔宝送食。安国间道袭其米车,烧之。顺众溃,奔还寿阳。(三月一日。)仍走淮西就常珍奇。勔于是方轨而进。叔宝敛居民及散卒婴城自守。琰本无反心,叔宝等亦有降意,而众心持疑,莫能相一,婴城愈固。六月,弋阳西山蛮田益之弋阳,(见第三章第九节。)攻庞定光,子勋以孟虬为司州刺史,率精兵五千救义阳,并解寿阳之围。益之奔散。孟虬向寿阳。七月,至弋阳,见破,走向义阳,义阳已为王玄谟子昙善起兵所据,乃逃于蛮中。先是刘胡遣薛道标渡江扇动群蛮,规自庐江袭历阳。(庐江,见第三章第九节。攻合肥,见第三章第九节。)陷之。寻阳平定,道标突围走常珍奇。寿阳人情危惧,将请救于索虏。主簿夏侯详说殷琰曰:“今日之举,本效忠节。社稷有奉,便当归身朝廷。何可屈身,北面异域?”琰许之,即使详诣刘勔,详请勔解围退舍,勔亦许之。遣到城下。详呼城中人,语以勔辞。即日琰及众俱出,时十二月也。

加入书签 我的书架

上一页 目录 下一章