字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第一节 宋初内衅 (第2/5页)
义之美,一时莫及,延之负其才辞,不为之下,亮甚疾焉。庐陵王义真,颇好辞义,待接甚厚。徐羡之等疑延之为同异,意甚不悦。(延之时为大子中舍人。)盖少帝年少,羡之等不免专权。延之、灵运,皆轻躁之徒,疏于虑患,遂乘机搆扇义真,兄弟合谋,欲除其偪。后园之习武备,淮左之求入朝,所图正是一事。云庐陵与少帝不协,则适得其反矣。宋初杀机未启,非如后来之君臣动辄相屠,羡之等即或见废,亦不过免官归第,何至遽行灭族之事?此无他,利令智昏,贪恋权势而不肯去,所谓苟患失之,无所不至也。废立大事,虽威权闻望,十倍于羡之等者,犹或无以善其后,况如羡之等之植根浅薄者乎?《谢晦传》云:晦与羡之、亮谋自全之计,以晦据上流,而檀道济镇广陵,(见第三章第九节。)各有强兵,以制持朝廷;羡之、亮于中秉权;可以持久。此等计虑,又安足恃乎?羡之等之废立,盖深得王弘及檀道济之力,以弘门第高华,弘导之曾孙,珣子。道济先朝旧臣,威服殿省,且有兵众也。见《羡之传》。然弘实非首谋,其弟昙首,又为文帝所亲委。道济素与弘善,弘时被遇方深,道济弥相结附。文帝乃用二人以携其党。元嘉三年,正月,下诏诛羡之及亮。使中领军到彦之及道济讨晦。雍州刺史刘粹,断其走伏。(雍州时治襄阳。)羡之走出郭,自缢死。时年六十三。亮被收付廷尉,伏诛。晦问计于记室何承天。承天曰:“大小既殊,逆顺又异。境外求全,上计也。以腹心领兵戍义阳,(见第二章第三节。)将军率众于夏口一战,(夏口,见第三章第九节。)若败,即趋义阳,以出北境,此其次也。”晦良久曰:“荆楚用武之国,且当决战,走不晚也。”其昧险冒利,犹故智也。于是率军二万,发自江陵。舟舰列自江津,(见第七章第三节。)至于破冢。(戍名,在江陵东南。)旍旗相照,蔽夺日光。然本非将才,徒眩耳目而已。到彦之至彭城洲,(在今湖南岳阳县东北。)为晦军所败,退保隐圻。(在今湖南临湘县东北。)而道济继至。晦闻羡之等死,谓道济必不独全,及闻率众来上,皇惧无计。西人离沮,无复斗心,遂一时溃散。晦夜投巴陵,(见第三章第九节。)得小船还江陵,与七骑北走。至安陆延头,为戍主所执,(安陆,见第三章第九节。)送京师,伏诛。时文帝亲征,至芜湖,(见第三章第九节。)闻晦破,乃还。帝遣中书舍人谓传亮曰:“以公江陵之诚,当使诸子无恙。”亮长子演先卒,演弟悝、湛并逃亡,徙湛弟都于建安。(吴郡,今福建建瓯县。)羡之子乔之,尚高祖第六女富阳公主,及弟乞奴并从诛。兄子佩之,(逵之兄。逵之尚高祖长女会稽长公主。)高祖以其姻戚,累加宠任。景平初,以羡之秉权,颇与政事。与吴兴大守王韶之,侍中程道惠,中书舍人邢安泰、潘盛相结。时谢晦久病连灸,不堪见客,佩之等疑其托疾有异图,与韶之、道惠同载诣傅亮,称羡之意,欲令亮作诏诛之,亮不可,乃止。羡之既诛,大祖特宥佩之,免官而已。其年冬,佩之又结殿中监茅亨谋反,亨密以闻,乃收斩之。豪家子弟之轻妄好乱如此。 文帝之为人也,颇深沉有谋,而其度量失之不广。帝之见迎也,众皆疑沮,惟王华、王昙首、到彦之赞之,故即位,即征彦之为中领军,而以华、昙首与殷景仁、刘湛并为侍中。景仁、湛皆历职武帝之世,景仁为少帝黄门侍郎,湛则随义真、义康于豫、南豫二州为长史,并以干用名于时者也。谢晦之败,义康继为荆州,而王弘为侍中,扬州刺史,录尚书事。平陆令成粲及范泰,并劝弘让权义康。弘从之,固自陈请。元嘉六年,遂征义康为侍中,司徒,南徐州刺史,(南徐州,治京口。)与弘分录。弘既多疾,且每事推谦,内外众务,遂一断之义康。九年,弘薨,义康又领扬州刺史。时为文帝所任者,尚有孔宁子。初为镇西谘议参军,及即位,以为黄门侍郎。《王华传》言:宁子与华,并有富贵之愿。宁子以元嘉二年病卒,而王弘辅政,弟昙首,为大祖所任,与华相埒。华常谓己力用不尽。每叹息曰:“宰相顿有数人,天下何由得治?”文帝之所任者,亦皆非局量恢宏之人,然观华此言,亦可见帝之猜忌不能专有所任,知成粲范泰之劝王弘引退,为有由也。帝有虚劳疾,寝顿积
上一页
目录
下一页