第四十六章 错认二子 (第2/2页)

都敏感，不如不说。

    这时，太子来了，四人立刻站了起来。

    太子进殿时故意走得很慢，安懋却没有免太子的礼。

    待太子向安懋行完了礼，四人刚要行礼时，太子却开口免礼。

    王杰看太子坐到安懋下方，才觉出这里面的微妙之处来。

    太子坐好之后不言不语，周惇坐不下去了，他站起来对太子道，“徐国公不过对魇咒一事有所疑虑，殿下莫要怪罪。”

    太子还是不说话，安懋开口，“周卿为太子太师，不必如此多礼，快坐罢。”

    王杰一下子明白了太子的想法，太子来紫宸殿，最好的情况是一句话不说，在安懋身边安静地当个吉祥物。

    他不说，自有人替他说；他若是竭力分辨，反而露出弱点来了。

    太子真是聪明，王杰心想，东宫最大的靠山并不是太子自己，也不是什么嫡长正统的伦理身份，而是安懋。

    而徐广就是在等太子来，太子一来，他就能从容向安文发问了，因此他立刻转向了安文，“臣听闻，二皇子也曾面召此蕃奴，可是真的？”

    安文神色比徐广还要从容，“未曾召见此奴。”

    徐广道，“可臣听闻，皇后曾召见此奴问话，当时，二皇子也在一旁，还有所赏赐。”

    安文道，“不曾有此事，今日之前，我还从未见过此奴。”

    徐广扬起了眉，“果真？”

    安文道，“果真。”

    徐广道，“臣听闻……”

    安文打断道，“徐国公都是从哪儿听闻？”

    徐广道，“此蕃奴证词上有所供述。”

    安文冷笑道，“徐国公既不信大理寺所呈供词，怎么偏偏信了这事？”

    徐广道，“清宁宫赏赐之物均有所记载。”

    安文道，“清宁宫为皇后居处，所赏之物也隶属皇后，与我有何相干？”

    徐广道，“二皇子至今仍住清宁宫，自然相干。”

    安文斜眼道，“徐国公若不信，则可请父皇调阅内起居注查看。”

    帝后起居注都是留给后人写史书参考用的，这些资料极其敏感，安懋一旦调了起居注，那就是有篡改历史的嫌疑了。

    安懋听了这话也笑了，“朕才不学唐太宗削浮词。”他转向徐广打趣道，“徐卿还是另寻他法罢。”

    徐广冷着脸，“无妨，此奴如今正在殿中。”说罢便让穆翰德上前来。

    穆翰德一抬头，愣了一下，惊呼道，“竟、竟有两个太子？！”

    徐安厉声喝止，“好大的胆子！”

    安懋抬手，“无妨。”

    穆翰德随即道，“是奴才认错了人。”

    ——————————————————

    ——————————————————

    安懋说的不学唐太宗削浮词

    初，上谓监修国史房玄龄曰“前世史官所记，皆不令人主见之，何也？”

    对曰“自观国史，知前日之恶，为后来之戒，公可撰次以闻。”

    谏议大夫朱子奢上言“陛下圣德在躬，举无过事，史官所述，义归尽善。陛下独览《起居》，于事无失，若以此法传示子孙，窃恐曾、玄之后或非上智，饰非护短，史官必不免刑诛。如此，则莫不希风顺旨，全身远害，悠悠千载，何所信乎！所以前代不观，盖为此也。”

    上不从。

    玄龄乃与给事中许敬宗等删为《高祖》、《今上实录》；癸巳，书成，上之。

    上见书六月四日事，语多微隐，谓玄龄曰“昔周公诛管、蔡以安周，季友鸩叔牙以存鲁。朕之所以，亦类是耳，史官何讳焉！”

    即命削去浮词，直书其事。——《资治通鉴第197卷》

    唐太宗暗示房玄龄为什么史官记的东西不让当事人看呢？

    房玄龄史书是说实话的，如果当事人看了肯定生气，所以不给看。

    唐太宗我和其他皇帝不一样，帝王看国史可以引以为戒，我想看看。

    朱子奢圣上你没有做错事，史官都是记你的好的。但是如果圣上你开了这个先例，你的子孙如果德行没你出众的话，史官就会护短，就不能说实话，说实话就会被刑诛。这样一来，一代传一代，就没有可信的历史记录了，所以前代帝王都不看。

    唐太宗不从。

    于是房玄龄和许敬宗就把史书删过之后再给唐太宗看。

    唐太宗看到记录了玄武门之变的那天，写得很隐晦。

    就对房玄龄说，“我的行为和周公、季友一样，是利国利民的事情，史官不用忌讳。”

    于是就命令削去这些浮词，直接记录玄武门之变的事情。

    经过唐太宗这么一手呢，唐初的史料就已经是不真实的了，不能完全采信的了。但是粗看这段又觉得唐太宗好像心胸很宽广，不忌讳史官写玄武门之变，其实唐太宗玩这一手是既有了美名，又让把玄武门这事的事实给遮过去了。