第229节 (第5/5页)

议批准始，各省都要求军中所有涉及死刑的案件一定要在提刑大堂受审，”陈松师问道：“梁将军认为这个决定不妥吗？”

    “当然不是，但他们导致了大量义勇官兵阵亡，所以我认为他们是罪有应得。”

    “所有导致义勇官兵阵亡的行为都要以命抵命么？”陈讼师追问道：“难道军中只有他们导致了这样的恶果吗？”

    “不是，但是他们不是一般的错误。”梁将军叫道：“他们是临阵逃脱，这在任何时代都是死罪！”

    “是不是死罪不是梁将军说了算，而是提刑官来决定的。”陈讼师先是纠正，然后又进一步逼问：“而且梁将军说他们是犯错了？”

    “是犯罪了！”梁将军答道：“你不是军人，你根本不知道他们犯下的是多么大的罪过。”

    “没错，我不知道，出了军人没有人敢说自己知道该如何管理军队，”陈讼师点点头，说道：“所以国法才会规定，军队的内部惩处有完全的豁免权，而军队难道不也免去了他们的一切职务，把他们踢出军队了么？但现在我们在说他们是不是犯有叛国罪和谋杀罪。”

    “他们当时的临阵脱逃，就是叛国，而且谋杀了数以万计的士兵。”梁将军强调道：“我作为军事专家，深信如果他们不临阵脱逃就不会发生黄池惨败，或是不会败得那么惨。在战局还有希望的时候临阵脱逃就是叛国，而且是在谋杀还在奋战的官兵。”

    “我不是军事专家，我好奇地是这应该不会是因为他们两个名叫王启年或是吉星辉您才做出这个判断的吧？”陈讼师的意图是：给陪审团留下一个军事专家是在因人定罪的印象。

    “当然不是，任何处在他们那个形势下的指挥官，如果临阵脱逃，不管他叫什么我都会说这就是叛国，这就是谋杀。”监察官在请梁将军上公堂前，就反复提醒过他一定不能让对方的讼师把他的证词说成是因人定罪，所以梁将军矢口否认。

    “如果吉星辉手下没有五千人，而他面对的敌军也不止七千之众，而且不是从两面夹击而是三面夹击，那他是不是就可以判断战局无望而下令撤退了？”

    “但当时他就是手下有五千人，而敌人只有七千人，不比他多多少。”梁将军向陈讼师保证道：“任何一个稍有军事经验的人，都很清楚地知道这绝对不是不可挽回的局面，你无论找那个战术专家来作证，他们都会做出和我一样的结论。”

    “就是说，当手下只有五千人的时候，面对超过自己四成的敌军从两翼迂回的时候，军事局面不是无望的？”

    “不是。”

    “这不是为吉星辉量身定做的罪名？”

    “不是。”

    “好，您是军事专家，我另外一个当事人王启年，当他带着三千人，被两倍于他的敌军围攻时，军事局面不是无望的。”

    “不是。”

    “这不是为王启年量身定做的罪名？”

    “不是。”

    陈讼师点点头，又拿出同一份文件的几份副本，递给提刑官之后又给了梁将军一份：“这是安庆之战的军方战后总结。这份总结报告上说，在许平的中军突破我军的中央时，王太子殿下指挥的明军还有超过五万五千仍在战斗，而且此时正在猛攻顺军的侧翼，在南面甚至分割包围了顺军一个营。而这个时候王太子撤退了，当然，这报告里用的是撤退而不是用临阵脱逃这个词，”陈讼师质问道：“梁将军认为王太子殿下也犯有叛国罪和谋杀罪么？”

    “不是，”梁将军马上说道：“这是完全不同的军事局面，王太子殿下的撤退是完全可以理解的，当时军事局面已经绝望了，这个我可以以战术专家（！）的身份向这个大堂保证。”

    “没错，您是战术专家啊。”陈讼师在陪审团前转过一圈后，又回过头问道：“还是这份总结报告，在王太子殿下撤退后，正在猛攻顺军侧翼的第二军军长，第三师和第四师的师长，第七团到第十二团的团长，此时他们还控制着超过三万人的兵力，侧翼并没有遭到顺军的迂回，他们手中的兵力比顺军还要多，他们无一例外地选择了撤退，梁将军认为这些将官统统犯有叛国罪和谋杀罪么？”

    “不……没有。”梁将军的气势大不如刚才，他支支吾吾地说道：“当时他们面对的战局形势已经绝望了，部队正在崩溃。”

    “因为王太子殿下的临阵脱逃？所以导致了军队崩溃。”陈讼师步步紧逼。

    “王太子殿下是撤退了，但他的撤退没有导致军队崩溃。”