我的回应在这里!!! (第1/2页)

    1，我即使文笔、资历、构思都不如你，也不如许许多多的作者（注意，这是真心话，不是反讽），也知道和理解以及支持原创。

    所以你认为自己的蛋糕被动了，很生气很愤怒，我可以理解。但是蛋糕到底动了没有并不是你单方面说了算。

    2，我第一条说肯定和欣赏某作者，认为不如她，这话不是讽刺，也是我关注留言她的原因。然而这个举动会用来攻击动了她的蛋糕的砝码，也让我吃一堑长一智，原来，肯定和欣赏一个人的文笔，然后如果你也恰好哪天写文，那么你被说动蛋糕的可能性远选比别人大。

    原本单纯的欣赏被认为是有心蹲点。

    真是白瞎了我的欣赏。

    这也是多么侮辱我的智商，要蹲点还不忘留下点“证据”给对方。

    奉劝各位写文的作者，若不是单纯的读者，千万不要手贱去关注留言，这会是你动蛋糕的佐证。

    3，该作者说我留言催文，然后自己写了文。我想问该作者，我正因为喜欢这个题材――才搜寻到你――才留言关注你，而不是看到你――喜欢这个题材，请弄明白这个因果关系。

    就

    网站之所以有搜索标签不就是给看文的人有的放矢的去找自己感兴趣的题材吗？

    也同样是因为我喜欢这个题材，才找到你，你没更，但是我喜欢这个题材呀，就自己开始写。

    难道一个喜欢追妻文的人，找到一个追妻文作者，接着自己也写个追妻文，就是动了那个作者的蛋糕？？！！

    你的女尊文是女承母夫，我的也是，这是共同点，还有其它任何一处相似吗？

    全网您是第一个写女承母夫的？我是仿您第二个写这个的？

    我支持您的维护原创理念，但是维护到这种程度，霸道总裁文，三生三世文，撞车穿越文，都要忙不过来了。都是蛋糕被动的明目张胆又不成样。

    4，关于你说的那些撞梗

    要不是有看文的读者提醒我，我都不知道你精心翻出的这些所谓撞梗

    先说顾家女儿：

    我认为能被你说是撞梗的是“女承母夫”这个设定，没想到难为你看完我这扑街又不成熟的文，找出“穿乳环”这个点，说这是撞梗。

    您干脆申请专利吧。

    是不是男女在床上滚床单，也属于撞梗？除非另辟途径写个在屋顶上滚？

    按您这找“证据”，我觉得不是我，全网都要遭殃，sm搞来搞去不就是那几套？我连这个也都不能写？

    再说：我要上了你爸

    这文您按照您上面的逻辑思维，认为我女主把男主绑在椅子上，是撞梗

    因为你说了你的文也有个地方是写女主和男主在椅子上做。

    说真的，看到这点，我真的无比后悔自己曾经欣赏过你，按你这思维，是不是谁写了厨房，别人都不能再写厨房做？

    我的女主是绑架男主强上他，请问是不是要绑在柱子上才不会跟你撞梗？（请注意，柱子这个梗是我想到的，按你的思维，请所有人不要再写柱子）

    也请你继续翻我的文，男女之间就那些事和场合，按你的思维，不应该只找出把椅子才对。

    你必定也写了男女床上做，我也是，那么怎么不提出这点？还有69，写这个的多了去了。

    按你的思维，撞车就穿越，穿越有空间种田，不是比我这把椅子更应该被声讨？

    再说我爱太阳花：

    开这本书前，我先开的我爱画中仙，但是写文时写到女配，大大咧咧很可爱，我忽然很想写她，就停了画中仙，写太阳花，女配变成它的女主。

    因为是太阳花，所以生活在向阳的地方，男主先动心，因为背德觉得自己阴暗，不该拉女儿入泥塘

    然后你说你的文也有相似的一句话，写女主明媚，男主觉得和她不是一类人。

    我真的很佩服你把我这小白文看的如此仔细，全篇找出这么一句，我很想问你，按你这思维，我也能给你找出一大堆你和别人所谓的撞梗，你